Caitlyn Jenner, Andy Cohen und Taylor Swift reagieren auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs

0
3


Der Oberste Gerichtshof entschied am Montag, dass das Bürgerrechtsgesetz Schwule und Lesben vor Diskriminierung in der Beschäftigung schützt, ein durchschlagender Sieg für LGBT-Rechte durch ein konservatives Gericht.

Prominente nutzten die sozialen Medien schnell, um den Schritt zu unterstützen, der gegen die Wünsche von Präsident Donald Trump verstieß.

Caitlyn Jenner hat sich während eines Instagram-Videos unterhalten, in dem sie sagte, „Trans Lives Matter“, während Taylor Swift „Dies ist ein schöner Schritt nach vorne“ hinzufügte und Selena Gomez „Gute Nachrichten“ teilte.

Feiern: Der High Court entschied am Montag, dass das Bürgerrechtsgesetz Schwule und Lesben vor Diskriminierung in der Beschäftigung schützt, ein durchschlagender Sieg für LGBT-Rechte durch ein konservatives Gericht. Prominente nutzten die sozialen Medien schnell, um den Schritt zu unterstützen, der gegen die Wünsche von Präsident Donald Trump verstieß. Caitlyn Jenner ist abgebildet

Erleichterung: 'Sieg ja, Sieg für den LGBT [an initialism that stands for lesbian, gay, bisexual, and transgender] Gemeinschaft im Obersten Gerichtshof heute ist dies eine großartige Nachricht “, sagte ein begeisterter Jenner, der 2015 als Transsexueller herauskam

Erleichterung: ‚Sieg ja, Sieg für den LGBT [an initialism that stands for lesbian, gay, bisexual, and transgender] Gemeinschaft im Obersten Gerichtshof heute ist dies eine großartige Nachricht “, sagte ein begeisterter Jenner, der 2015 als Transsexueller herauskam

‚Sieg ja, Sieg für den LGBT [an initialism that stands for lesbian, gay, bisexual, and transgender] Gemeinschaft im Obersten Gerichtshof heute ist dies eine großartige Nachricht “, sagte ein begeisterter Jenner, der 2015 als Transsexueller herauskam.

„Trans-Stimmen müssen gehört werden, und das sind sie, dies ist ein großartiger Tag – schwarze Trans-Leben sind wichtig, Trans-Leben sind wichtig“, sagte der frühere Star von Keeping Up With The Kardashians.

‚Wir werden nicht gelöscht werden, obwohl die Trump-Administration in den letzten Jahren der Trans-Community etwas angetan hat.

Ihre Notiz: Taylor Swift twitterte: 'JA !! Vielen Dank an die Richter des Obersten Gerichtshofs, die dafür gestimmt haben, und an alle Anwälte, die so hart dafür gekämpft haben!

Ihre Notiz: Taylor Swift twitterte: ‚JA !! Vielen Dank an die Richter des Obersten Gerichtshofs, die dafür gestimmt haben, und an alle Anwälte, die so hart dafür gekämpft haben!

Mehr zu tun: Der Sänger von 1989 fügte hinzu: „Wir haben noch einen langen Weg vor uns, um die Gleichstellung zu erreichen, aber dies ist ein schöner Schritt nach vorne. ❤️ '

Mehr zu tun: Der Sänger von 1989 fügte hinzu: „Wir haben noch einen langen Weg vor uns, um die Gleichstellung zu erreichen, aber dies ist ein schöner Schritt nach vorne. ❤️ ‚

„Wir werden weiter kämpfen und wir werden hart kämpfen, weil dies ein stolzer Monat ist und ich so stolz darauf bin, wer ich bin“, sagte der I Am Cait-Star sehr begeistert, als sie sich die Haare abnutzte und sich dabei schön geschminkt hatte in ihrem Wohnzimmer.

Der Ex von Kris Jenner fügte hinzu: „Also möchte ich alle ermutigen, den guten Kampf fortzusetzen und weiter zu arbeiten. Es ist noch nicht vorbei.“

Taylor Swift twitterte: ‚JA !! Vielen Dank an die Richter des Obersten Gerichtshofs, die dafür gestimmt haben, und an alle Anwälte, die so hart dafür gekämpft haben! Wir haben noch einen langen Weg vor uns, um die Gleichstellung zu erreichen, aber dies ist ein schöner Schritt nach vorne. ❤️ ‚

Andy Cohen von Watch What Happens Live sagte: „Hey Brett Kavanaugh – fick dich.“

Cynthia Nixon von Sex And The City bemerkte: ‚RIESIGER SIEG FÜR LGBTQ-RECHTE !!! Happy Pride Everybody – Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass LGBTQ-Personen wegen Voreingenommenheit am Arbeitsplatz klagen können. “

Nicht glücklich mit einem der Leute, die dagegen gestimmt haben: Andy Cohen von Watch What Happens Live sagte:

Nicht glücklich mit einem der Leute, die dagegen gestimmt haben: Andy Cohen von Watch What Happens Live sagte: „Hey Brett Kavanaugh – f ** k you“

„Das sind einfach unglaubliche Neuigkeiten!“ Mandy Moore von This Is Us Ruhm sagte auf Twitter. „Ein heller Fleck in einer dunklen Zeit.“

„Ein großer Gewinn für die # LGBTQ-Community heute, da der Oberste Gerichtshof entschieden hat, dass authentisches Leben keine strafbare Handlung ist“, fügte Billie Jean King hinzu. „Der gesetzliche Schutz wird nun landesweit Millionen von Arbeitnehmern gewährt.“

„Wir haben am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten gewonnen“, sagte Laverne Cox während eines Instagram Stories-Posts. ‚Es ist sehr emotional. Wir haben am Obersten Gerichtshof gewonnen. Ich kann es nicht einmal glauben. Ich bin überwältigt. Eine Sechs-Drei-Entscheidung, die besagt, dass es illegal ist, jemanden wegen LGBTQ in den Vereinigten Staaten von Amerika zu entlassen. ‚

Alles dafür: Selena Gomez teilte 'Great News' mit, als sie sich mit der New York Times verband

Alles dafür: Selena Gomez teilte ‚Great News‘ mit, als sie sich mit der New York Times verband

Gut ausgedrückt: Bette Midler schrieb:

Gut ausgedrückt: Bette Midler schrieb: „Hurra! … Die Abstimmung war 6 Menschen zu 3 rückwärtsgerichteten Nincompoops.“

Selena Gomez teilte ‚Great News‘ mit, als sie sich mit der New York Times verband.

Bette Midler schrieb: „Hurra! … Die Abstimmung war 6 Menschen zu 3 rückwärtsgerichteten Nincompoops.“

Der Star Trek-Tierarzt George Takei fügte hinzu: „Die LGBTQ-Bürgerrechtsbewegung begann vor 51 Jahren mit den Stonewall-Unruhen, angeführt von Trans-POC-Helden. Heute markieren wir einen weiteren Meilenstein in unserem Kampf um Gleichberechtigung mit einem Sieg vor dem Obersten Gerichtshof, indem wir den Nichtdiskriminierungsschutz von Titel VII auf LGBTQs ausweiten. ‚

Jonas Macht: Die Jonas Brüder schrieben auf ihrem Twitter-Account:

Jonas Macht: Die Jonas Brüder schrieben auf ihrem Twitter-Account: „Ein historischer Tag für die LGBTQ + Community“.

Der frühere Moderator der Talkshow, Chelsea Handler, sagte, die Welt werde immer „brauner und fröhlicher“, also „hüpfen alle besser an Bord“.

Sie fügte hinzu: »Oder Sie werden den Bus verpassen. Sogar ein konservativer Oberster Gerichtshof stieg in den Bus. Was für ein großartiger Tag für Amerika. Woo hoo !!! ‚

Der gefrorene Star Kristen Bell teilte die Neuigkeiten mit und sagte:

Der gefrorene Star Kristen Bell teilte die Neuigkeiten mit und sagte: „Hätte es nicht besser sagen können.“

Noch eine kurze Anmerkung: Viola Davis sagte der LGBTQ-Community:

Noch eine kurze Anmerkung: Viola Davis sagte der LGBTQ-Community: „Ich feiere heute mit Ihnen.“

Das Gericht entschied mit 6-3 Stimmen, dass eine wichtige Bestimmung des Civil Rights Act von 1964, bekannt als Titel VII, die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts am Arbeitsplatz verbietet, unter anderem die Voreingenommenheit gegenüber schwulen und lesbischen Arbeitnehmern umfasst.

Richter Neil Gorsuch, der von Präsident Donald Trump ernannt wurde, verfasste die Mehrheitsmeinung, an der sich auch Richter John Roberts beteiligte.

„Ein Arbeitgeber, der eine Person wegen Homosexualität oder Transgender entlässt, entlässt diese Person wegen Eigenschaften oder Handlungen, die sie bei Mitgliedern eines anderen Geschlechts nicht in Frage gestellt hätte“, schrieb Gorsuch.

„Sie haben entschieden und wir werden mit der Entscheidung leben“, sagte Präsident Trump Stunden, nachdem der Oberste Gerichtshof seine Entscheidung veröffentlicht hatte

„Sex spielt eine notwendige und unbestreitbare Rolle bei der Entscheidung, genau das, was Titel VII verbietet“, fügte er hinzu.

Das 6-3-Urteil war der größte Moment für LGBT-Rechte in den USA, seit der Oberste Gerichtshof 2015 die gleichgeschlechtliche Ehe landesweit legalisiert hat.

Die Fälle des Obersten Gerichtshofs betrafen zwei schwule Männer und eine Transgender-Frau, die wegen Diskriminierung am Arbeitsplatz verklagt wurden, nachdem sie ihren Arbeitsplatz verloren hatten. Nur einer der Männer lebt noch, um das Urteil zu sehen.

Trump bestätigte am Montag eine „sehr mächtige“ Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in einem wegweisenden Fall zum Schutz der Beschäftigungsrechte von Schwulen und Transgender-Personen. Die Regierung werde mit der Entscheidung „leben“.

„Sie haben entschieden und wir werden mit der Entscheidung leben“, sagte Trump Reportern im Weißen Haus Stunden nach dem Urteil.

Er nannte es eine „sehr mächtige Entscheidung“, ohne ausdrücklich anzugeben, ob er der Argumentation des Gerichts in einem Fall zustimmte, gegen den seine Regierung argumentierte.

Die Trump-Administration hat argumentiert, dass sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität nicht unter das Bürgerrechtsgesetz fallen.

Ein Mann schwenkt eine Regenbogenfahne, als er am Obersten Gerichtshof der USA vorbeifährt, der am 15. Juni 2020 in Washington, DC, eine Entscheidung veröffentlicht hat, die besagt, dass das Bundesgesetz LGBTQ-Arbeitnehmer vor Diskriminierung schützt

Ein Mann schwenkt eine Regenbogenfahne, als er am Obersten Gerichtshof der USA vorbeifährt, der am 15. Juni 2020 in Washington, DC, eine Entscheidung veröffentlicht hat, die besagt, dass das Bundesgesetz LGBTQ-Arbeitnehmer vor Diskriminierung schützt

Die drei Dissidenten kamen von Clarence Thomas, Samuel Alito und Brett Kavanaugh – dem jüngeren von Trumps zwei Kandidaten.

„Das Gericht versucht, die Leser davon zu überzeugen, dass es lediglich die Bestimmungen des Gesetzes durchsetzt, aber das ist absurd“, schrieb Alito im Dissens. „Auch heute noch unterscheidet sich das Konzept der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts von der Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung oder der Geschlechtsidentität.“

Kavanaugh schrieb in einem separaten Dissens, dass das Gericht das Gesetz umschreibe, um die Geschlechtsidentität und die sexuelle Orientierung einzubeziehen, eine Aufgabe, die dem Kongress gehört. Dennoch sagte Kavanaugh, die Entscheidung sei ein „wichtiger Sieg, den schwule und lesbische Amerikaner heute errungen haben“.

Die drei Fälle, die von den Richtern als einer angesehen wurden, hingen davon ab, ob Titel VII des Civil Rights Act von 1964 anwendbar war. Das Gesetz macht es für einen Arbeitgeber rechtswidrig, eine Person aufgrund ihrer Rasse, Hautfarbe oder Beschäftigungszugehörigkeit zu versagen oder zu verweigern, eine Person einzustellen oder zu entlassen oder auf andere Weise eine Person in Bezug auf ihre Entschädigung, ihre Bedingungen oder ihre Privilegien zu diskriminieren , Religion, Geschlecht oder nationale Herkunft. ‚

In den letzten Jahren haben einige Vorinstanzen entschieden, dass die Diskriminierung von LGBT-Personen eine Untergruppe der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts darstellt und daher vom Bundesgesetz verboten ist.

Die US-Berufungsgerichte waren gespalten darüber, ob das Gesetz für die sexuelle Orientierung gilt.

Die Mehrheitsentscheidung des Obersten Gerichtshofs besagt jedoch, dass dies der Fall ist.

Gorsuch schrieb für die Mehrheit: „Ein Arbeitgeber, der eine Person wegen Homosexualität oder Transgender entlässt, entlässt diese Person wegen Eigenschaften oder Handlungen, die sie bei Mitgliedern eines anderen Geschlechts nicht in Frage gestellt hätte.

„Sex spielt eine notwendige und unbestreitbare Rolle bei der Entscheidung, genau das, was Titel VII verbietet.“

Gebrochenes Gericht: Nach dem 6-3-Urteil schlossen sich zwei Konservative - Neil Gorsuch und John Roberts - dem liberalen Flügel des Gerichts an, um zu entscheiden, dass das Bürgerrechtsgesetz von 1964 auch für Schwule und Lesben gilt

Gebrochenes Gericht: Nach dem 6-3-Urteil schlossen sich zwei Konservative – Neil Gorsuch und John Roberts – dem liberalen Flügel des Gerichts an, um zu entscheiden, dass das Bürgerrechtsgesetz von 1964 auch für Schwule und Lesben gilt

Die Fälle waren die ersten des Gerichts in Bezug auf LGBT-Rechte seit dem Rücktritt von Richter Anthony Kennedy und seiner Ersetzung durch Kavanaugh.

Kennedy war eine Stimme für die Rechte von Homosexuellen und der Autor des wegweisenden Urteils von 2015, das die gleichgeschlechtliche Ehe in den Vereinigten Staaten legalisierte. Kavanaugh wird allgemein als konservativer angesehen.

Die Trump-Regierung hatte ihren Kurs gegenüber der Obama-Regierung geändert, die LGBT-Arbeitnehmer bei ihren Diskriminierungsansprüchen nach Titel VII unterstützte.

Während der Obama-Jahre hatte die Federal Equal Employment Opportunity Commission ihre langjährige Auslegung des Bürgerrechtsgesetzes dahingehend geändert, dass auch die Diskriminierung von LGBT-Personen berücksichtigt wurde. Das Gesetz verbietet Diskriminierung aufgrund des Geschlechts, hat jedoch keinen besonderen Schutz für die sexuelle Orientierung oder die Geschlechtsidentität.

Das Ergebnis wird voraussichtlich große Auswirkungen auf die geschätzten 8,1 Millionen LGBT-Arbeitnehmer im ganzen Land haben, da die meisten Staaten sie nicht vor Diskriminierung am Arbeitsplatz schützen.

Nach Angaben des Williams Institute der UCLA Law School leben in den USA schätzungsweise 11,3 Millionen LGBT-Menschen.

Der demokratische Präsidentschaftskandidat Joe Biden, Obamas Vizepräsident, lobte die Entscheidung auf Twitter als „einen weiteren Schritt auf unserem Weg zur Gleichheit für alle“. Der Oberste Gerichtshof hat die einfache, aber zutiefst amerikanische Idee bestätigt, dass jeder Mensch mit Respekt behandelt werden sollte. ‚

Die Bemühungen des Kongresses, das Gesetz dahingehend zu ändern, dass Diskriminierung am Arbeitsplatz aufgrund der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität ausdrücklich ausgeschlossen wird, sind bisher gescheitert.

Laut dem US-amerikanischen Think Tank Movement Advancement Project lebt mehr als die Hälfte der LGBT + Amerikaner in Staaten ohne ausdrücklichen Schutz des Arbeitsplatzes. Dies bedeutet, dass sie entlassen oder belästigt werden könnten, weil sie schwul oder transsexuell sind und wenig Rechtsmittel haben.

LGBT + -Rechte sind unter der Regierung von Präsident Donald Trump, der einige Initiativen zurückgenommen hat, wie z. B. Trans-Personen, die sich für das Militär engagieren, zunehmend umstritten.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein