Deutschland. 2 Milliarden Betrug an der Frankfurter Wertpapierbörse

0
4


Der Wirecard-Skandal, der Deutschland in den letzten Tagen erschüttert hat, ist wie das Drehbuch eines Hollywood-Thrillers über das Epos und dann die Abstammung eines Charakters, der zum System-Superstar geworden war. Markus Braun, österreichischer CEO des auf elektronische Zahlungen spezialisierten Unternehmens, einer der Giganten der Frankfurter Wertpapierbörse, die weltweit fast 6.000 Mitarbeiter beschäftigt, wurde festgenommen und gegen eine Kaution von 5 Millionen d freigelassen ‚Euro. Der Grund: Ein Betrug von rund 2 Milliarden Euro in Bezug auf mehr als virtuelle, aber völlig fiktive Verträge mit zwei Banken auf den Philippinen. Die Wirecard-Aktie hat mehr als 90% ihres Wertes verloren.

Für das Unternehmen begann alles als eine dieser Erfolgsgeschichten der New Economy, die viele Medien begeistert hat. Ursprünglich als Zahlungsplattform für Online-Spiele und Pornos spezialisiert, ist das Start-up Wirecard gewachsen, gewachsen … Bis es eine wichtige Position bei Diensten erlangte, die Transaktionen im Internet ermöglichen. Es ist zum wesentlichen Vermittler für die größten Gruppen, einschließlich der deutschen Exporteure, geworden. Auf der dreifarbigen Seite zählt es zu den Kunden von Air France-KLM, Orange und Crédit Agricole. Sein phänomenales Wachstum wird dazu führen, dass es 2018 einen donnernden Einstieg in den DAX 30 im Herzen des deutschen Kapitalismus schafft. Mit einer Marktkapitalisierung von 17 Milliarden Euro, vergleichbar mit der der Deutschen Bank, der größten deutschen Bank.

Das in der Nähe von München ansässige Unternehmen kümmert sich um sehr komfortable Provisionen, die Realisierung und die Sicherheit der Zahlungen. Konkret zahlt es das gesamte Geld, das den Begünstigten der Transaktion geschuldet wird, und sorgt dann dafür, dass die Entwürfe der von den Kunden aufgenommenen Kredite zurückgefordert werden. Wirecard etabliert sich daher sowohl als Banker als auch als Versicherer. Dieses System erfordert, dass jederzeit genügend Bargeld zur Verfügung steht, um Verträge einzuhalten.

Hier liegt der große Betrug des Falles. Um nachzuweisen, dass es über die für diese Art der Ausübung erforderlichen Mittel verfügt, wird das Unternehmen behaupten, Treuhandverträge mit zwei philippinischen Banken, BPI und BDO, abgeschlossen zu haben. Problem, sie schwören, dass sie noch nie eine solche Operation durchgeführt haben. Die mit letzteren unterzeichneten Verträge über rund 1,9 Milliarden Euro erweisen sich als falsch. Ihr Autor ist nach mehreren Untersuchungen der deutschen Presse der Wirtschaftsanwalt Mark Tolentino, ein Schwefelcharakter, der mit dem despotischen Regime in Manila verbunden ist.

Die Anpassung der Unternehmensbilanz ist unhöflich. Und es ist zweifellos nur eine der vielen kleinen Vereinbarungen, die die finanzielle Rentabilität des Fintech-Riesen steigern sollen, so sehr das Management der Gruppe undurchsichtig ist. Die Ratingagentur Ernst & Young hat ihre Konten dennoch zertifiziert. Noch ernster, in Bezug auf Selbstzufriedenheit, sogar Komplizenschaft mit den Führern von Wirecard, Bafin, dem Gendarm der deutschen Finanzmärkte, sah nichts als Feuer.

Auf dieser Ebene nimmt der Skandal eine sehr politische Form an. Er bezweifelt im schlimmsten Moment die Zuverlässigkeit des DAX 30 und des Finanzplatzes Frankfurt. Dies veranlasste den SPD-Finanzminister der Regierung der Großen Koalition, Olaf Scholz, einem Teil der Presse zuzustimmen, dass es sich um eine „Schande über Deutschland“ und dass es dringend wäre „Öffnen Sie die Website für die strenge Kontrolle digitaler Transaktionen“.

Der Fall erinnert an die Insolvenz der Bank Hypo Real Estate während der Finanzkrise 2007-2008 nach ihrer Vergiftung mit Subprime-Wertpapieren auf der Grundlage von US-Hypothekendarlehen. Es bezieht sich auch auf eine andere Reihe von Skandalen, die das Ausmaß der Mutation des Rheinsystems der Nachkriegszeit veranschaulichen. Wie diejenigen, die weiterhin die Deutsche oder Commerz Bank oder sogar das Volkswagengate Dieselgate berühren. Dies bestätigt die Mutation, die der deutsche Kapitalismus um die Wende der 2000er Jahre zu einer finanzierten Operation im Wettbewerb mit angelsächsischen Systemen initiierte.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein