Befürworter: Die Sonne geht auf dem Solardach unter, wenn die Ausgleichsrate sinkt

0
3


SALZSTADT – Rocky Mountain Power schlägt vor, die Ausgleichszahlung an neue Solarkunden auf dem Dach für den von ihnen erzeugten Energieüberschuss von 9,2 Cent pro Kilowattstunde auf nur noch 1,56 Cent pro Kilowattstunde zu senken.

Dieser Einzelhandelspreis von 9,2 Cent sollte laut Rocky Mountain Power-Vertretern nie an Ort und Stelle bleiben, da er eine „Intraclass-Subvention“ schafft und Ungleichheit für diejenigen ohne Solardach schafft.

„Der Vorschlag des Unternehmens wird den Kunden präzisere Preissignale liefern, um eine Entscheidung darüber zu treffen, ob in private Erzeugungsanlagen investiert werden soll“, schrieb Joelle Steward, Vizepräsidentin für Regulierung bei Rocky Mountain Power, in einer Meldung letzte Woche vor der Kommission für den öffentlichen Dienst.

„Der Vorschlag des Unternehmens minimiert auch die Auswirkungen auf andere Kunden, indem Kundengeneratoren nicht für exportierte Energie bezahlt werden, die den Wert des Unternehmens übersteigt. Das Net Billing-Programm des Unternehmens bietet einen fairen und ausgewogenen Ansatz zur Unterstützung der Energieentscheidung. “

Die gesunkene Rate steigt in Abhängigkeit von der Tageszeit und der Jahreszeit unterschiedlich stark an, kommt jedoch nicht an die Einzelhandelsrate heran.

Im Falle einer Genehmigung würde der neue Vergütungssatz nur diejenigen Kunden betreffen, die nach Anweisung der Kommission für den öffentlichen Dienst auf dem Dach Solarenergie beziehen.

Eine mehrtägige Anhörung ist vor der Kommission im Oktober angesetzt, die einen Beschluss erlassen könnte, um ihn dann oder irgendwann im nächsten Jahr in Kraft zu setzen. Rocky Mountain Power hat ein Platzhalterdatum für den 1. Januar 2021 festgelegt.

Der neue Tarif würde weder bestehende Dachkunden noch diejenigen betreffen, die in diesem Jahr vor Erreichen einer Obergrenze von 170 Kilowattstunden in Solarstromanlagen investieren. Dieser Kundenstamm konnte sich noch bis 2032 auf den 9,2-Cent-Satz beschränken.

Kate Bowman, Programmmanagerin für erneuerbare Energien bei Utah Clean Energy, sagte, Rocky Mountain Power habe den Wert der überschüssigen Sonnenenergie bei der vorgeschlagenen Tarifänderung nicht angemessen eingeschätzt und stattdessen eine Analyse mit äußerst engem Umfang durchgeführt.

„Wenn wir mehr saubere, lokal produzierte Energie in das Netz einspeisen, gewinnt jeder. Solardächer schaffen Tausende von Arbeitsplätzen vor Ort, verbessern die Energieversorgungssicherheit in unseren Gemeinden und verringern das Risiko von Preiserhöhungen bei Kraftstoffen. Die Einschätzung von Rocky Mountain Power, welchen Wert Solar hat, spiegelt keinen dieser langfristigen oder gemeinschaftsweiten Vorteile wider “, sagte sie.

Bowman wies darauf hin, dass die Investitionen in Solardächer in Utah aufgrund von Änderungen der Vergütungssätze bereits zurückgegangen seien.

„Als Rocky Mountain Power erstmals Änderungen der Solarpreise auf dem Dach vorschlug, war das Wachstum der Solarpreise auf dem Dach in Utah so hoch, dass Änderungen erforderlich waren, um der Kurve einen Schritt voraus zu sein. Seit dem Inkrafttreten der ersten Senkung der Solardachpreise vor über einem Jahr ist die Installation von Solardachanlagen in Utah bereits erheblich zurückgegangen. Wenn diese neuen vorgeschlagenen Tarife genehmigt werden, wird dies unsere Solarindustrie dezimieren “, sagte sie.

Laut Rocky Mountain Power geht es bei der Verringerung der Exportkredite jedoch um Fairness.

„Das Unternehmen schlägt nicht vor, Kunden weniger als den Marktwert für ihre exportierte Energie zu bezahlen. Gleichzeitig glaubt das Unternehmen nicht, dass nicht teilnehmende Kunden Kunden mit Vor-Ort-Generierung subventionieren sollten “, schrieb Steward. „Eine faire und ausgewogene Lösung ist möglich, wenn die Energiepreise in Utah beibehalten werden, die zu den niedrigsten im Land gehören.“

Sean Gallagher von der Solar Energy Industry Association konterte, dass es bessere Möglichkeiten gebe, die Exportkreditrate für die überschüssige Solarenergieerzeugung zu senken, wenn Rocky Mountain Power diese senken wolle.

In Nevada zum Beispiel sinkt der Exportkredit entsprechend der zunehmenden Durchdringung mit Solarenergie auf dem Dach – in abgestuften Maßstäben, sagte er.

„Die Menge an Solardächern in Utah ist so gering, dass Sie nicht in diese Intraclass-Subvention einsteigen“, sagte Gallagher, der Vizepräsident des Verbandes für Staatsangelegenheiten.

„Auch wenn Sie der Meinung sind, dass der Einzelhandelspreis nicht die richtige Methode zur Bewertung des Exportkredits ist, gibt es viel vernünftigere Methoden, um dies zu erreichen, als dies bei dieser Einreichung der Fall zu sein scheint“, sagte er.

Er fügte hinzu, dass das Energieversorgungsunternehmen die Vorteile der Solarenergie bei seiner Wertberechnung nicht berücksichtigt habe, einschließlich der Vermeidung von Investitionen in andere Energiequellen zur Steigerung der Kapazität, der Vermeidung von Verteilungskosten, da die Energie vor Ort erzeugt werde, und der Vermeidung von Treibstoffrisikokosten, wie z in den Kosten für Kohle oder Erdgas.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein