Demokratiedebatte heute Abend: 6 Dinge, nach denen man suchen muss

0
3



Und mit 100% der gemeldeten Bezirke hat Buttigieg einen knappen Vorsprung von einem Zehntel Prozentpunkt vor Sanders.

Sieben der führenden demokratischen Kandidaten erhalten eine weitere Chance, ein nationales Publikum vor der New Hampshire-Vorwahl am Dienstag zu gewinnen, wenn sie sich am Freitagabend zu einer Debatte in Manchester treffen, die von ABC News, Apple News und WMUR-TV veranstaltet wird.

Wie werden die Kandidaten mit Iowas Unsicherheit umgehen?

Die Caucuses in Iowa haben sich in den letzten Tagen in ein Chaos verwandelt, und es gab Probleme, die Ergebnisse und Fehler nach ihrer Veröffentlichung mitzuteilen. Die Kandidaten mussten den Sieg für sich beanspruchen, Verluste verschleiern und ihre Beschwerden über den gesamten Nominierungsprozess verbreiten.

Wie die Kandidaten mit diesem Debakel in der Debatte am Freitagabend umgehen, wird sich zeigen.

Und wie werden die beiden Kandidaten an der Spitze damit umgehen, gemeinsam auf der Bühne zu stehen?

Trotz des Mangels an Klarheit aus Iowa ist die demokratische Vorwahl weitergezogen – mit Kandidaten, die jetzt alle in New Hampshire stehen.

„Wir sind absolut elektrisiert von der Energie, mit der wir hierher kommen“, sagte Buttigieg am Donnerstag. „Ich bin auch achtsam und demütig darüber, dass New Hampshire New Hampshire ist, und New Hampshire ist nicht die Art von Ort, an dem man sich von Iowa oder irgendjemand anderem sagen lässt, was zu tun ist.“

Sanders wollte seinen Auftritt auf einer Pressekonferenz am selben Tag ankündigen: „Dieser Unterschied ist bedeutungslos, egal, wer am Ende einen Zentimeter voraus ist. Wir werden wahrscheinlich beide die gleiche Anzahl nationaler Delegierter zum Demokratischen Nationalkonvent im Jahr 2006 empfangen Milwaukee. “

Kann Warrens Versprechen der Einheit durchbrechen?

Warren warf im Vorfeld von Iowa Wähler auf eine Botschaft der Einheit – die Art, die, wie sie argumentierte, nur ihr Wahlkampf liefern konnte.

Am Freitagabend wird sie die einmalige – und unerwartete – Gelegenheit haben, diesen Fall im langwierigen und zunehmend umstrittenen Streit um Iowa durchzusetzen.

Das Fummeln der Parteien an den Versammlungen hat die beiden dortigen Führer Buttigieg und Sanders im Wesentlichen gezwungen, einen Nachrichtenkrieg zu führen, um die Sieger.

Aber das Unbehagen, das aus Iowa kommt, geht über Sanders und Buttigiegs Jockey hinaus. Demokraten, die vom Wettbewerb 2016 betroffen sind, wollen unbedingt einen Kandidaten mit einem Minimum an Dramatik krönen. Für diese Wähler, und es gibt viele von ihnen, könnte Warrens Aufruf zur Einheit appetitlicher sein als noch vor einer Woche.

Hinzu kommt ihre neue Digitalanzeige, in der der frühere Präsident Barack Obama – die mit Abstand beliebteste Persönlichkeit in der demokratischen Politik – für ihre Arbeit bei der Einrichtung des Consumer Financial Protection Bureau wirbt, und es ist eine gute Wette, dass Warren ihren Appell verdoppeln wird Unentschlossene Wähler, die einen Kandidaten suchen, der vernünftigerweise argumentieren kann, dass sie die beste Wahl für die Partei ist, um ihre ideologischen Fraktionen im November zusammenzubringen.

Kann sich Biden erholen?

Der frühere Vizepräsident gab zu, dass Iowa ein „Bauchschlag“ gewesen war. Es gibt Anzeichen dafür, dass er auf dem richtigen Weg ist, in New Hampshire einen weiteren Schlag zu erleiden.

Wie kommt Biden wieder auf die Strecke?

Monatelang verfolgte er den überragenden Ansatz eines Spitzenreiters – ignorierte seine innerparteilichen Rivalen und versuchte zu demonstrieren, dass er bereit war, es mit Präsident Donald Trump aufzunehmen. Aber in den letzten Tagen hat Biden eine neue Bereitschaft gezeigt, andere Demokraten anzugreifen, und eine Vorschau auf einen Ansatz, der sich wahrscheinlich Freitagabend auf die Debattenbühne überträgt.

Er sagte einer Menge in Somersworth diese Woche, dass Sanders zu liberal sei, um eine Parlamentswahl zu gewinnen. „Er nennt sich einen demokratischen Sozialisten. Nun, wir sehen bereits, was Donald Trump damit machen wird“, sagte Biden.

Dann zielte er auf einen Rivalen für Buttigieg, die gemäßigtere Fahrspur der Partei.

„Ich glaube, es ist ein Risiko, dass diese Partei jemanden ernennt, der nie ein höheres Amt als der Bürgermeister einer Stadt mit 100.000 Einwohnern in Indiana innehat“, sagte Biden. „Ich glaube, es ist ein Risiko.“

Dies ist jedoch ein heikles Argument, da Buttigieg nur auf die Ergebnisse in Iowa hinweisen muss.

„Nun, wenn es bei diesem Argument um die Wahlbarkeit und die Fähigkeit zu gewinnen geht, hatten wir gerade die erste Wahl des 2020-Prozesses. Und ich denke, das ist meine Antwort“, sagte Buttigieg zu ABCs „The View“, als er nach Bidens Kommentar gefragt wurde.

Für Biden ist es am wichtigsten, die ersten beiden Bundesstaaten mit seinem Vorteil unter den nicht weißen Wählern zu überleben. Dies würde ihm helfen, bessere Leistungen in Nevada zu erbringen und South Carolina zu gewinnen, und dann Delegierte durch Kongressbezirke mit beträchtlichem Schwarz und Latino zu locken Populationen am Super Tuesday.

Wenn diese Kante jedoch nachlässt, wäre Bidens Kandidatur zum Scheitern verurteilt.

Sanders hat in New Hampshire eine Menge zu beweisen

Die große Frage, mit der Sanders in der Manchester-Debatte konfrontiert ist, ist, inwieweit die Versammlungen der Ersten der Nation das Gespräch über die Vorwahlen der Ersten der Nation beeinflussen.

Da die Jury immer noch in Iowa ist und es keinen Zeitplan für ihre Rückkehr gibt, hat der Senator aus Vermont in New Hampshire viel zu tun.

Dies sollte eine gute Nachricht für Sanders sein, der 2016 bei einem Zweirennen mit mehr als 20 Prozentpunkten den Staat gewann. Bei der letzten Umfrage des Staates konnte er einen soliden Vorsprung herausholen. Da Unabhängige im Primarbereich wählen dürfen, bleibt er eine solide Wette, um diese Erwartungen zu erfüllen – und lässt als Bonus seinen soliden, aber nicht entscheidenden Auftritt in Iowa hinter sich.

So wichtig es auch ist, jetzt und während des gesamten Prozesses jeden Delegierten zu erreichen, die frühen Staaten bieten viel mehr.

Die Unentschlossenheit in Iowa verweigerte Sanders und Buttigieg die Chance, auf der Bühne zu stehen und den absoluten Sieg zu verkünden, da ihre Botschaften den Primärwählern im ganzen Land zugesandt wurden. Pragmatisch bedeutet dies auch, die Chance zu verlieren, viel Geld aufzubringen – denn Spendengelder kommen den Gewinnern zugute – vor dem Super Tuesday, wenn jeder Cent im Spiel sein wird.

Für Sanders wäre ein Verlust hier offensichtlich verheerend, während ein klarer Sieg Iowa in den Hintergrund drängen und die Wahrnehmung über die Wahlbarkeit beeinflussen würde, während er seine Freiwilligenarmee in Richtung Nevada schüren würde. Erwarten Sie, dass er in Iowas rohen Abstimmungsergebnissen seinem Vorsprung zustimmt und dann zu seiner erprobten Botschaft zurückkehrt.

Der leichte Teil für Buttigieg liegt hinter ihm

Pete Buttigieg schnitt in Iowa gut ab – aber das war für den ehemaligen Bürgermeister eine leichte Aufgabe.

Buttigieg hatte stark in den Hawkeye State investiert und gehofft, dass eine starke Leistung ihn in New Hampshire, Nevada, South Carolina und darüber hinaus zum Erfolg führen würde. Es ist noch nicht klar – vor allem mit den verwirrten Ergebnissen von Iowa -, wie viel das in Schwung gebracht hat.

Die Monmouth University veröffentlichte eine Umfrage in New Hampshire, in der Sanders mit 24% vor Buttigieg mit 20% ermittelt wurde. Biden folgte mit 17%, gefolgt von Warren mit 13% und Klobuchar mit 9%.

Buttigieg hat eine kleinere Niederlassung in New Hampshire – und steht dann vor einer viel größeren Herausforderung, wenn das Rennen nächste Woche über den Granitstaat hinausgeht. Seit Monaten kämpft er darum, Unterstützung von Latinos und Schwarzen zu bekommen, die beide in den kommenden Versammlungen in Nevada und in der Vorwahl in South Carolina von entscheidender Bedeutung sein werden.

Von dort muss er schnell hochfahren. Seine Kampagne hat eine kleine Operation, die sich auf die Super Tuesday-Staaten konzentriert, aber sie ist im Vergleich zu anderen Kampagnen, einschließlich des ehemaligen Bürgermeisters von New York, Michael Bloomberg, verblasst, dessen Kampagne diese Woche angekündigt hat, dass mehr als 2.000 Mitarbeiter beschäftigt sind.

Der 38-jährige Buttigieg braucht einen Auftritt in New Hampshire, der genug Schwung aufbaut – und genug Rivalen niederschlägt -, um ihn auf die härtere Straße zu bringen.

End-of-the-Line-Kandidaten

Unter den ersten vier stehen drei Konkurrenten, die mit deutlich höheren Gewinnchancen die demokratische Nominierung erreichen: Minnesotas Senatorin Amy Klobuchar, der Unternehmer Andrew Yang und der Geschäftsmann Tom Steyer.

Insbesondere Klobuchar könnte eine Bedrohung darstellen.

Sie hat in früheren Debatten gezeigt, dass sie bereit ist anzugreifen und einen Kontrast zu Buttigieg in Bezug auf die Erfahrung (sie ist eine ehemalige Staatsanwältin und erfahrene Senatorin; er war ein Bürgermeister einer Kleinstadt) und die Wahlmöglichkeit (sie hat in einem Swing-Zustand groß gewonnen; Buttigieg hat nur seine verloren) landesweites Angebot für ein Amt).

New Hampshire ist ein Do-or-Die-Staat für Klobuchar. Ihre Kampagnenstrategie erfordert, dass sie in den ersten beiden Staaten an Höhe gewinnt. Die immer noch inoffiziellen Ergebnisse zeigen, dass sie nahe genug am vierten Platz ist, um Biden Angst zu machen. Umfragen belegen jedoch, dass Buttigieg eine noch schärfere Version des Problems hat: Nahezu keine nicht-weiße Unterstützung, was echte Zweifel darüber aufkommen lässt, wohin sie von hier aus geht. Aufgrund dieser Faktoren hat Klobuchar am Freitag wahrscheinlich die letzte und beste Chance, in die erste Liga aufzusteigen.

Yang war gut gelaunt auf der Bühne und plädierte für einen Vorschlag für ein universelles Grundeinkommen. Und auch Steyer hat seine Feinde gelegentlich gelobt.

Aber beide zeigten, von wem sie denken, dass sie in den CNN-Rathäusern niedergeschlagen werden müssen, und schossen direkt auf Buttigieg. Yang klopfte an seinen Aufruf, das Electoral College abzuschaffen, und Steyer, der in South Carolina zweistellig wählt. Hinweisen auf Buttigiegs Mangel an nichtweißer Unterstützung.

„Ich kann die Art von vielfältiger Koalition zusammenstellen, die wir brauchen, um Trump zu besiegen“, argumentierte Steyer während seines Rathauses. „Und das ist etwas, wenn man sich die Leute ansieht, die für den Präsidenten kandidieren, dann gibt es Leute, die Mühe haben, das zu tun, wie Pete Buttigieg.“

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein