Seattle ist so weit von Ungleichheit entfernt, dass wir über den Film „Parasite“ hinausgehen.

0
0


Nun, da „Parasite“ hat fegte die OscarsDer schockierende Film über die Klassenunterschiede zwischen Arm und Reich in Südkorea löst Gespräche über unsere eigene klaffende Einkommensungleichheit aus.

Aber es fiel mir auf, wie ich die Geschichte der Arbeiterklasse sah, die aus den Kellern ihrer hohen Gastgeber ums Überleben suchte, dass wir in Seattle so weit weg sind, dass man hier nicht einmal einen solchen Film machen konnte.

Die Unterschicht in „Parasite“ hatte zumindest Orte zum Leben, wenn auch versteckt und unterirdisch. Jeder hatte eine Art Sanitär. Während wir Tausende von Menschen haben, die auf Pappmatten, in Zelten, unter Brücken oder im Dreck leben, die bei den Academy Awards nicht vorzeigbar wären.

Was „Parasite“ zu einer so mächtigen Geschichte macht, ist die tragische Art und Weise, wie sich die Unter- und Oberschicht im Film vermischen. Aber mein Gedanke am Ende des Films war: Zumindest interagieren sie immer noch. Hier fühlt sich die Kluft zwischen unten und oben unüberbrückbar an, so groß, dass man sich kaum eine glaubwürdige Geschichte vorstellen kann, in der die Unterdrückten unserer Stadt auf demselben Planeten des täglichen Lebens landen könnten wie die Ein-Prozent-Bevölkerung.

Das zeigen auch die Daten. Vor kurzem, Die Washington Post untersuchte den Anteil des nationalen Reichtums der verschiedenen KlassenVergleich von Südkorea mit Amerika anhand von Zahlen aus dem Datenbank für weltweite Ungleichheit. Südkorea ist äußerst ungleich: Die obersten 1% besitzen 25% des Vermögens dieser Nation, während die untersten 50% nur 2% besitzen.

Aber Amerika ist viel, viel schlimmer. Die obersten 1% besitzen 39% des gesamten Vermögens. Was am meisten überrascht, sind die unteren 50%. Es besitzt weniger als null, -0,1% des nationalen Vermögens. Das bedeutet, dass die Armen und die Arbeiterklasse in Amerika zusammen nichts besitzen und sogar leicht verschuldet sind.

„Während die Situation in Südkorea in der Tat schlimm ist, besitzt zumindest die untere Hälfte etwas Wertvolles“, stellte die Post fest.

Die Situation in Seattle ist noch schlimmer als diese nationalen Zahlen vermuten lassen Wir passen jetzt zu San Francisco auf verschiedenen reichen-segeln-weg-von-den-armen-Indizes.

Es gibt kulturelle und wirtschaftliche Gründe für Ungleichheit, und nicht alle sind schlecht (Seattle „Wohlstandsbombe“ Wirtschaft hat Jobs und großen Reichtum für viele ausgegliedert.) Aber der pensionierte Seattle-Ökonom Dick Conway einen Bericht veröffentlichen In der vergangenen Woche wurde die Frage, was er sagt, zunehmend zu einem wichtigen Faktor für die zunehmende Kluft zwischen Arm und Reich – unser gekipptes lokales Steuersystem.

„Wenn wir den Menschen am Ende der Wirtschaftsleiter helfen wollen, kann nichts Größeres getan werden, als unser Steuersystem zu reformieren“, sagte Conway.

Die Post stellt fest, dass Südkorea höhere Steuern auf Unternehmensgewinne erhebt als die USA und das Geld sowohl für die allgemeine Gesundheitsversorgung als auch für Vorschulprogramme verwendet. Im Gegensatz dazu stellt Conway fest, dass kein Staat in Amerika ein Steuersystem hat, das die Armen mehr bestraft und für die Reichen entspannter ist als Washington.

„Dies ist einer der Gründe, warum wir hier so extreme Ungleichheit haben“, sagte er.

Was an seinem Bericht so mächtig ist, ist, dass er sich nicht für neue Regierungsprogramme oder Subventionen für irgendjemanden einsetzt. er will nur ändern, wer bezahlt. Sein Bericht befürwortet die Abschaffung aller unserer Umsatz-, Immobilien- und Unternehmenssteuern – alle würden auf Null gehen – und deren Ersetzung durch eine einfache, pauschale staatliche und lokale Einkommenssteuer von 10,4% mit einem Abzug von 15.000 USD. Eine vierköpfige Familie, die in der Gig Economy arbeitet und beispielsweise 25.000 US-Dollar pro Jahr verdient – ähnlich wie in „Parasite“ – würde etwa 3.000 US-Dollar weniger pro Jahr zahlen als jetzt.

„Was könnten Sie mehr tun, um zu helfen?“ Sagte Conway. „Das ist Geld in ihren Taschen, das sie dringend brauchen.“

Conway macht sich keine Illusion, dass seine Idee politisch möglich ist, zumindest noch nicht. Er ist seit Jahrzehnten ein Wirtschaftsanalyst für Unternehmen und Regierungen in der Region Seattle und entschlüsselt die meiste Zeit die regressive Wirtschaftsstruktur unseres Staates. Die weite Kluft zwischen Arm und Reich hat sich nur vergrößert.

Aber zumindest machen sie jetzt Erfolgsfilme zu diesem Thema.

„Seattle stirbt nicht“, sagte Tim Harris, der Gründer der Obdachlosenzeitung Real Change vor kurzem beobachtet. „Seattle spaltet sich.“

Genau das ist es. Wir sind in so unterschiedliche Lager aufgeteilt, dass das eine wahrscheinlich nicht nahe genug an das andere heranrücken konnte, um sich von seinen Ressourcen zu ernähren, selbst wenn es es versuchte – wie es in „Parasite“ so schlimm geschieht.

Unsere Armen hier sind weit unter der Brücke oder im Dschungel, nicht im Keller.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein