Boris am Rande des Huawei-Aufstiegs, als Spionagechefs neue Ängste offenbaren

0
1


Boris Johnson steht kurz vor dem Abstieg über seine Entscheidung, Huawei den Aufbau des britischen 5G-Netzwerks aufgrund neuer Sicherheitsbedenken zu ermöglichen

  • Der Aufstieg erfolgt nach einer wachsenden Rebellion auf den Tory-Hinterbänken
  • Großbritannien plant derzeit die Verwendung des Huawei-Kits in 35 Prozent des britischen 5G-Netzwerks
  • Die Verbindung des Unternehmens zur chinesischen Regierung führte zu Bedenken von Spionageagenturen
  • Die USA haben das amerikanische geistige Eigentum von der Verwendung von Huawei-Geräten ausgeschlossen

Boris Johnson wird seine Entscheidung, dem umstrittenen chinesischen Technologieriesen Huawei zu erlauben, mehr als ein Drittel des superschnellen 5G-Breitbandnetzes Großbritanniens aufzubauen, unter erneuter Besorgnis der Spionageagenturen erneut prüfen.

Der Aufstieg erfolgt nach einer wachsenden Rebellion auf den Tory-Hinterbänken, wobei Downing Street privat zugibt, dass sie den Plan trotz ihrer großen Mehrheit nicht durch die Commons bringen können.

Neue US-Sanktionen gegen das Unternehmen, das eng mit der Kommunistischen Partei Chinas verbunden ist, verbieten jegliche Verwendung von amerikanischem geistigem Eigentum bei der Herstellung von Huawei-Geräten, was zu neuen Sicherheitsbedenken führt.

Chips, die derzeit für die Verwendung in Huawei-Produkten hergestellt werden, verwenden amerikanische Technologie, und die britischen Spione haben Nr. 10 gewarnt, dass künftigen chinesischen Alternativen nicht vertraut werden kann.

Eine Quelle aus Whitehall sagte: „Wir glauben, dass die neuen Sanktionen, die die USA gegen Huawei verhängt haben, im Grunde bedeuten, dass kein US-amerikanisches geistiges Eigentum für die Herstellung von Huawei-Chips verwendet werden kann.“

„Das bedeutet, dass die Teile des Kits, die sie aus Taiwan und anderswo bekommen und die unserer Meinung nach voller guter US-Sachen sind, ab Herbst von ihnen abgeschnitten werden. Sie werden sich wahrscheinlich stattdessen billigeren, weniger sicheren lokalen Produkten zuwenden. Wir können kaum sagen, dass es sicher genug ist, um es in 5G zu verwenden. Es ändert die Berechnung vollständig. “

Im Bild: Der britische Premierminister Boris Johnson applaudiert vor der Downing Street 10 während der Clap for Carers-Kampagne zur Unterstützung des NHS

Im Bild: Der britische Premierminister Boris Johnson applaudiert vor der Downing Street 10 während der Clap for Carers-Kampagne zur Unterstützung des NHS

Am vergangenen Dienstag hielt Herr Johnson eine seltene Sitzung seines Nationalen Sicherheitsrates ab – die erste seit Februar -, um die Abhängigkeit der britischen Lieferketten von ausländischen Staaten angesichts einer wachsenden Gegenreaktion gegen die chinesische Regierung zu erörtern.

Im März enthüllte The Mail am Sonntag, dass Downing Street glaubte, China werde mit einer „Abrechnung“ für die Behandlung des Covid-19-Ausbruchs rechnen müssen. Eine große Anzahl konservativer Abgeordneter forderte nun offen einen Reset in den Beziehungen zu Peking.

Huawei, das von den USA der Spionage beschuldigt wurde und der Kommunistischen Partei Chinas unterworfen ist, erhielt im Januar von Herrn Johnson die Erlaubnis, Geräte für die „nicht zum Kerngeschäft gehörenden“ Elemente einer künftigen Breitbandinfrastruktur zu liefern. Die Entscheidung bedarf jedoch der Zustimmung des Parlaments. Die wachsende Rebellion gegen Huawei, die beide Flügel der Konservativen Partei vereint, hat sich durch die Folgen von Covid-19 und Chinas anfänglichem Umgang mit dem Ausbruch der Pandemie verschärft.

Im Bild: Mitarbeiter von Huawei tragen Gesichtsmasken am Hauptsitz des Unternehmens in Shenzhen, Provinz Guangdong

Im Bild: Mitarbeiter von Huawei tragen Gesichtsmasken am Hauptsitz des Unternehmens in Shenzhen, Provinz Guangdong

Es gab auch internationalen Aufschrei über die Entscheidung von Herrn Johnson, als Donald Trump drohte, Großbritannien den Informationsaustausch zu verbieten, wenn sie die Firma hereinlassen. Letzte Nacht sagte eine Quelle Nr. 10: „Die Welt ist ein ganz anderer Ort als im Januar, und der Premierminister weiß es wir müssen uns das noch einmal ansehen. ‚

Huawei hat zurückgeschlagen und argumentiert, dass eine Kehrtwende keinen Sinn ergeben würde. Vizepräsident Victor Zhang betonte: „Als privates Unternehmen, das zu 100 Prozent im Besitz von Mitarbeitern ist und seit 20 Jahren in Großbritannien tätig ist, war es unsere Priorität, Mobilfunk- und Breitbandunternehmen dabei zu unterstützen, Großbritannien in Verbindung zu halten, was wichtiger ist als jemals in dieser Gesundheitskrise. ‚

Aber das Umdenken Nr. 10 hat die Abgeordneten von Tory begeistert. Tom Tugendhat, Vorsitzender des Commons Foreign Affairs Committee, warnte davor, dass eine fortgesetzte Beziehung zu Huawei „äußerst problematisch“ wäre, da das Unternehmen „tatsächlich im Besitz der Kommunistischen Partei Chinas“ ist.

Patten leitet den Protest in Hongkong

Zahlreiche britische Politiker haben eine internationale Erklärung unterzeichnet, in der sie eine härtere globale Haltung gegen Chinas Drohung fordern, neue Gesetze gegen Einwohner von Hongkong zu verabschieden.

Unter der Führung des ehemaligen Gouverneurs von Hongkong, Lord Patten, und des ehemaligen Außenministers, Sir Malcolm Rifkind, haben 194 Parlamentarier in 23 Ländern erklärt, dass Hongkongs unabhängiger Status „an einem Faden hängt“.

In der global koordinierten Erklärung heißt es: „Wir schreiben, um ernsthafte Bedenken hinsichtlich der einseitigen Einführung der nationalen Sicherheitsgesetze durch Peking in Hongkong auszudrücken.

Dies ist ein umfassender Angriff auf die Autonomie, die Rechtsstaatlichkeit und die Grundfreiheiten der Stadt. Die Integrität von Ein-Land- und Zwei-Systemen hängt an einem Faden…

„Sympathische Regierungen müssen sich zusammenschließen, um zu sagen, dass dieser offensichtliche Verstoß gegen die chinesisch-britische gemeinsame Erklärung nicht toleriert werden kann.“

Lord Patten sagte: „Die Erklärung zeigt wachsende und weit verbreitete internationale Empörung über die Entscheidung der chinesischen Regierung, einseitig nationale Sicherheitsgesetze in Hongkong durchzusetzen. Die Breite der Unterstützung, die alle politischen Parteien und vier Kontinente umfasst, spiegelt sowohl die Schwere der Situation als auch die anhaltende einheitliche internationale Unterstützung für das Prinzip eines Landes und zweier Systeme wider. “

Sir Malcolm sagte gegenüber dem MoS: „Die Menschen in Hongkong brauchen und verdienen unsere Unterstützung.“

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein